读者在线:用户名 密码
首页期刊简介投稿须知期刊目录专家风采编委会特约编委特邀顾问广告发行联系我们

通知:

根据中华医学电子音像出版社通知,从即日起,本网站不再提供杂志发表稿件全文。如有需要,请登录中华医学会资源库,注册账号下载。

附:中华医学会资源库网址:https://zhxhbyyxzz.cma-cmc.com.cn/CN/2095-2015/home.shtml

本刊编辑部

2022年6月1日




刊物信息more
期刊名称:中华消化病与影像杂志
              (电子版)
主管单位:中华人民共和国国家
           卫生健康委员会
主办单位:中华医学会
承办单位:山东省第二人民医院(山东省耳鼻喉医院)
总 编 辑: 王宝成   孙钢
 
网 址http://www.zhxhbyyxzz.com
地 址
济南市槐荫区段兴西路4号
        
  中华消化病与影像杂志( 电子版)
编辑部
电 话:0531-83086377
    15564155687编辑部微信号

邮政编码:250022

电子邮箱:zhxhbyyxzz@126.com
国际标准刊号:ISSN 2095-2015
国内统一刊号:CN 11-9312/R
访问统计
您是第 3459311位浏览者
  您当前的位置:首页 >> 正文

数字乳腺断层摄影在乳腺良恶性结节鉴别中的价值 [中文引用][英文引用]

Value of digital breast tomosynthesis in distinguishing benign and malignant breast nodules  

作者(英文): 
单位(英文): 
关键词(英文):Breast nodule  Digital breast tomosynthesis  Ultrasound 
分类号:
出版年·卷·期(页码):2022·12·第3期(138-141)
DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2022.03.003
-----摘要:-------------------------------------------------------------------------------------------

 摘要:目的:与乳腺超声结果对比,评估数字乳腺断层X线摄影(DBT)鉴别乳腺良、恶性结节的效能。方法:回顾性分析2019年1月至2020年6月于南昌大学第二附属医院进行乳腺结节手术的患者资料,分别计算DBT及超声诊断乳腺良恶性结节的灵敏度、特异度及准确度,采用ROC分析评价DBT及超声结果与病理结果的一致性,并对二者进行比较。 结果:DBT与超声对乳腺良恶性结节诊断的灵敏度分别为88.46%、75.00%,特异度为91.43%、94.29%,准确度为91.95%、82.76%,AUC为89.0%、81.8%。DBT诊断乳腺结节的准确度、灵敏度及曲线下面积(AUC)均高于超声,但特异度略低于超声。 结论:DBT在乳腺结节良恶性的鉴别中具有较高的诊断效能,有利于乳腺癌的筛查及诊断,其效能不亚于乳腺超声。

-----英文摘要:---------------------------------------------------------------------------------------

 [Abstract]  Objective  To evaluate the effectiveness of digital breast tomosynthesis (DBT) in the differential diagnosis of benign and malignant breast nodules by comparing with ultrasound. 

Methods  The data of patients underwent breast nodule surgery in the Second Affiliated Hospital of Nanchang University from January 2019 to June 2020 were analyzed retrospectively. The sensitivity, specificity and accuracy of DBT and ultrasound in differential diagnosis of benign and malignant breast nodules were calculated. ROC analysis was used to evaluate the consistency of DBT and ultrasound results with pathological results, and the two were compared. Results  The sensitivity, specificity, accuracy and AUC of DBT in the evaluation of benign and malignant breast lesions were 88.46%, 91.43%, 91.95%, 89.0%, respectively. While the corresponding results of breast ultrasound were 75.00%, 94.29%, 82.76%, 81.8%, respectively. The accuracy, sensitivity and AUC of DBT in the diagnosis of benign and malignant breast nodules were higher than those of ultrasound, but the specificity was slightly lower than that of ultrasound. Conclusion  DBT is a more sensitive examination method for differentiating diagnosis of benign and malignant breast nodules, which is beneficial for breast cancer screening and diagnosis, and its efficiency is no less than that of breast ultrasound.

-----参考文献:---------------------------------------------------------------------------------------

欢迎阅读《中华消化病与影像杂志(电子版)》!您是该文第 285 位读者!

若需在您的论文中引用此文,请按以下格式著录参考文献:
中文著录格式: 熊亮霞,方淇民,唐雪培,龚良庚.数字乳腺断层摄影在乳腺良恶性结节鉴别中的价值.中华消化病与影像杂志(电子版).2022;12(3):138-141.
英文著录格式: .Value of digital breast tomosynthesis in distinguishing benign and malignant breast nodules  .No Title Settings.2022;12(3):138-141.

与该文相关的文章(仅限于本刊内

已投本刊未发表相似文章

地址:山东济南市槐荫区段兴西路4号,山东省第二人民医院《中华消化病与影像杂志(电子版)》编辑部;

邮政编码:250022;电话:0531-83086377;投稿邮箱:zhxhbyyxzz@126.com  鲁公网安备 37010402001170号

本系统由北京博思汇文数字科技有限公司设计开发 技术服务电话:010-60213898